“國民劣根性”——“智能垃圾分類”勢在必行的人性解釋

魯迅曾說：“群眾，——尤其是中國的，——永遠是戲劇的看客。犧牲上場，如果顯得慷慨，他們就看了悲壯劇；如果顯得觳觫，他們就看了滑稽劇。”

二十多年前，同事與領導“看”沈巍撿垃圾，覺得極為“滑稽”，于是乎予之“病退”。

二十多年后，網民和群眾“看”沈巍撿垃圾，覺得極為“悲壯”，于是乎稱之“大師”。

時過境遷，變的是“人心”，不變的亦是“人心”。時光荏苒，變的是人們知道了“垃圾分類”；不變的是人們依然沒有踐行“垃圾分類”。

換用魯迅的概念即為“國民劣根性”，在此請注意，“國民劣根性”在“垃圾分類”的踐行上的指歸是為“惰性”。

在互聯網江湖團隊看來，互聯網、物聯網與人工智能等科技的發展是“智能垃圾分類”出現的直接原因或者說是條件，而人們的“惰性”才是“智能垃圾分類”出現的更深層次原因。

但是，從另一個方面來說，解放勞動力、解放人的雙手本就是時代發展的必然趨勢，把個人的精力、時間放到更重要的事情上，這種垃圾分類的小事交給人工智能去做即可。從這個維度上來看，仿佛是合情合理，無關乎人之“惰性”的。

然而，在互聯網江湖團隊看來，這一解釋未免有點“阿Q式精神勝利法”之嫌。

此外，推行“智能垃圾分類”的根本原因還是岌岌可危的環保要求。我國是世界上大的垃圾出產國，且現階段仍保持著8%-10%的年增長率。目前，全國2/3以上的城市面臨著“垃圾圍城”的困境，傳統的“一鍋化”填埋都陷入了無地可埋的處境。

據了解，早在1983年，這種簡單的垃圾填埋方式，就導致了北京三環路與四環路的環帶區上垃圾成堆，50平米以上的垃圾堆就有4700多座。為了突破重圍，北京市斥資23億，才逐漸攻陷這座驚人的圍城。

實際上，除了“垃圾圍城”，還有“臭名昭著”的“太平洋垃圾大板塊”，電池污染等諸多問題。因此，“智能垃圾分類”宛若是“挽狂瀾于既倒，扶大廈之將傾”的英雄。

不論何因，“智能垃圾分類”是垃圾管理的未來發展趨勢，以信息化的管理方式進行垃圾分類是時代進步的表征之一。