智能垃圾分類設備由兩部分構成，能回收紙制物品、塑料和金屬的綠色大箱體，還有能回收有害垃圾的紅色小箱體。廢舊燈泡、燈管、過期藥品、過期化妝品、殺蟲劑、電子垃圾等均可投入到回收有害垃圾的箱子里。垃圾分類智能回收箱具有智能稱重、智能計數、異常監控、滿溢報警、門卡管理、遠程管理、后臺數據統計、數據分析、平臺化管理、定制化視頻宣傳的功能。該設備無人值守，居民可自主交投，實時獲取積分，用以兌換洗衣粉、洗潔精、香皂等生活用品。與此同時，居民個人的投放記錄、積分情況、小區分類投放情況等數據會上傳到大數據平臺，方便政府主管部門掌握，為垃圾分類的量化管理提供直接的一線數據。

隨著全球工業化和城市化的發展,環境問題已經引起了全世界的重視.在城市化的發展過程中,城市垃圾已經向人們敲響了警鐘。根據垃圾產生源不同,可將城市垃圾主要分為居民生活垃圾、街道保潔垃圾和集團(機關、學校、工廠和服務業)垃圾三大類。經濟發達、生活水平較高的城市,有機物含量均較高。以燃煤為主的城市,垃圾中煤渣、沙石所占的份額較多。

垃圾分類存在更大的問題是還有許許多多的人并未使用分類垃圾桶垃圾分類，通常的公園當中都設有上文所提及的三種垃圾箱，大多數的人會依照分類垃圾桶處理手上的垃圾，但依然存在有少數人以趕時間、麻煩等不成理由的理由隨意投擲垃圾，使我們的環境遭到了極大的破壞同時也對我們的生命造成了威脅。首先來說一說運用在我們手機電腦當中的鋰電池，它是一類由鋰金屬或鋰合金為負極材料，使用非水電解質溶液的電池，倘若將其隨意丟擲，使其極片吸水，與電解液發生反應氣鼓或因外部環境溫度過高等意外事故，都可能會導致鋰電池爆炸，造成意想不到的后果。我們應當實行垃圾分類，保護好地球的生態環境，使其不受到更多的危害，根據分類垃圾桶的提示正確丟擲垃圾，當看見他人隨意丟擲垃圾時也應當正確提示他。垃圾分類，你的一小步，世界的一大步。

石家莊很多政策制定者不考慮實際情況。垃圾房有的所謂專家說:有些公民只圖自己方便不考慮公共利益。這位專家的經濟學怕是掛過科，我想說:我們不僅要考慮公共利益，還要考慮社會總成本和社會總效用。本來可以設置專人來進行垃圾分類，現在非得弄成每個人都要去分類，大家想一想是不是浪費了所有人的時間。分類就分類唄，還分四類，我就坐家里分類不干活了？垃圾房我覺得把有害垃圾分出來是合理的，其他的沒有太多必要吧。此做法一定程度上否定了社會分工的作用。垃圾桶還撤掉了，撤掉之后人們亂扔垃圾的現象又多了，因為沒有垃圾桶啊！我不可能為了一個垃圾跑到垃圾分類站去吧（走在路上）。石家莊還有，不是什么都要去制定法律，法律和自由本身就是一對相互駁斥的東西。太多的法律必將喪失自由，太多的自由也將影響法律，所以它們需要達到一個均衡點，均衡點知道什么意思嗎？市場經濟我們強調的是有形的手與無形的手要相互結合，而不是誰越界的問題設計。但是往往政策制定者并沒有考慮到這一點，這就導致政策是制定了，但是執行效果呢？很差！舉個例子：限塑令。還有，不遵守垃圾分類，為什么會影響社會信用？這跟社會信用有什么關系？這一點我一直想不通。央行也不管管，什么都跟信用扯上關系了。這是一種透支信用管理和法律權威性的行為，后果很嚴重。優質以史為鑒，告訴我們很多東西不能太激進，為啥要穩中求進？是有道理的，然而垃圾分類出發點是好的，但是執行的方式方法嘛，呵呵了。一句話給他們（法規制定者，法規執行者等）還是：吃的太飽【搞的袁老（袁隆平）都想要減產了】，事情太少！導致的，改革難點還有很多很多，要有的放矢。還有，誰說日本的做法就完全正確？垃圾房我們也可以從國情出發制定符合我們國家垃圾分類的方式方法，中國在各領域從跟跑到并跑，少數領域領跑不正是那種不唯書不唯上的突破精神造就的嗎？我相信我們的垃圾分類有很多地方需要改進，也有許多地方可以改進，加油！