垃圾回收行業是消費生產產生垃圾→回收→分揀、打包→再利用→消費的循環過程，分類垃圾筒在這一產業鏈的循環過程中包括：垃圾產生源、垃圾回收企業、對垃圾進行分揀打包的打包站、垃圾再利用的企業，并將在分揀過程和垃圾過程中產生的不可用廢物進行填埋。石家莊分類垃圾筒垃圾回收產業鏈中的關鍵環節是回收、分揀及打包。主要包含的角色有：上門收購的小販、垃圾回收站（部分有分揀打包功能）、專業分揀打包站、垃圾回收企業。

共享智能垃圾回收箱的市場前景與我們生活環境有關，雖然現在人們的生活水平的不斷提高，但生活中產生的垃圾廢棄物品也隨之增多，而在這些廢棄物品當中，存在著很多物品都是可以回收利用的。但大部分的人卻很難做到垃圾歸類擺放，造成嚴重的資源浪費。而共享智能垃圾回收箱項目開發，讓人們將可回收利用的物品放置到垃圾桶內時，還可以獲得相應的報酬，自然會讓很多人能自覺做好垃圾分類。其次共享智能垃圾回收箱讓垃圾分類回收實現智能化，不僅節省人力物力，還高效回收。傳統的廢品回收都是由回收人員走街串巷或是通過一些閑散人員那里得來相應的回收物品。這種方法不僅不便捷，還會消耗大量的人力物力。由此可見，共享智能垃圾回收箱項目開發，不僅可以讓運營商從中獲利，還便民利民，輕松實現雙贏。

很多政策制定者不考慮實際情況。有的所謂專家說:有些公民只圖自己方便不考慮公共利益。這位專家的經濟學怕是掛過科，我想說:我們不僅要考慮公共利益，還要考慮社會總成本和社會總效用。本來可以設置專人來進行垃圾分類，現在非得弄成每個人都要去分類，大家想一想是不是浪費了所有人的時間。分類就分類唄，還分四類，我就坐家里分類不干活了？我覺得把有害垃圾分出來是合理的，其他的沒有太多必要吧。此做法一定程度上否定了社會分工的作用。垃圾桶還撤掉了，撤掉之后人們亂扔垃圾的現象又多了，因為沒有垃圾桶啊！我不可能為了一個垃圾跑到垃圾分類站去吧（走在路上）。還有，不是什么都要去制定法律，法律和自由本身就是一對相互駁斥的東西。太多的法律必將喪失自由，太多的自由也將影響法律，所以它們需要達到一個均衡點，均衡點知道什么意思嗎？市場經濟我們強調的是有形的手與無形的手要相互結合，而不是誰越界的問題。但是往往政策制定者并沒有考慮到這一點，這就導致政策是制定了，但是執行效果呢？很差！舉個例子：限塑令。還有，不遵守垃圾分類，為什么會影響社會信用？這跟社會信用有什么關系？這一點我一直想不通。央行也不管管，什么都跟信用扯上關系了。這是一種透支信用管理和法律權威性的行為，后果很嚴重。以史為鑒，告訴我們很多東西不能太激進，為啥要穩中求進？是有道理的，然而垃圾分類出發點是好的，但是執行的方式方法嘛，呵呵了。一句話給他們（法規制定者，法規執行者等）還是：吃的太飽【搞的袁老（袁隆平）都想要減產了】，事情太少！導致的，改革難點還有很多很多，要有的放矢。還有，誰說日本的做法就完全正確？我們也可以從國情出發制定符合我們國家垃圾分類的方式方法，中國在各領域從跟跑到并跑，少數領域領跑不正是那種不唯書不唯上的突破精神造就的嗎？我相信我們的垃圾分類有很多地方需要改進，也有許多地方可以改進，加油！

中國城市垃圾處理的技術對策是：以衛生填埋和高溫堆肥技術為主，提倡有條件的城市特別是沿海經濟發達地區發展焚燒技術。近幾年各城市開始進行垃圾焚燒處理的基礎研究和應用研究工作，開發了包括NF系列逆燃式、RF系列熱解式、HL系列旋轉式小型垃圾燃燒爐及一批醫院垃圾專用焚燒爐，并建設了一批中小型城市簡易焚燒廠（站）。1985年，深圳引進日本三菱公司焚燒成套技術與裝備，建成了座大型（300t/d）現代化垃圾焚燒發電一體化處理廠，為中國開展城市垃圾焚燒裝置國產化工作打下了基礎。

智能垃圾分類設備由兩部分構成，能回收紙制物品、塑料和金屬的綠色大箱體，還有能回收有害垃圾的紅色小箱體。廢舊燈泡、燈管、過期藥品、過期化妝品、殺蟲劑、電子垃圾等均可投入到回收有害垃圾的箱子里。垃圾分類智能回收箱具有智能稱重、智能計數、異常監控、滿溢報警、門卡管理、遠程管理、后臺數據統計、數據分析、平臺化管理、定制化視頻宣傳的功能。該設備無人值守，居民可自主交投，實時獲取積分，用以兌換洗衣粉、洗潔精、香皂等生活用品。與此同時，居民個人的投放記錄、積分情況、小區分類投放情況等數據會上傳到大數據平臺，方便政府主管部門掌握，為垃圾分類的量化管理提供直接的一線數據。