什么是廚余垃圾，什么是可回收物，什么是有害垃圾？在北京的一些小區里，垃圾桶設計這不僅關系到居民把手中的垃圾袋扔向哪一個垃圾桶，還關系到手機垃圾回收APP里的進賬。梳理各地開展垃圾分類工作，不難發現，垃圾分類的技術含量在不斷提高，正越來越成為一項技術活。高科技，特別是互聯網+技術的應用，優質垃圾桶讓垃圾分類的全程日益透明和可視化：在前端，APP、小程序等不僅讓居民對垃圾的分類一目了然，并通過返現、積分兌換等吸引居民主動參與；在中端，通過大數據平臺實現了對垃圾品類、數量、地點的實時監控；在末端，大數據讓垃圾流向及資源化利用等信息一目了然。

很多政策制定者不考慮實際情況。有的所謂專家說:有些公民只圖自己方便不考慮公共利益。這位專家的經濟學怕是掛過科，我想說:我們不僅要考慮公共利益，還要考慮社會總成本和社會總效用。本來可以設置專人來進行垃圾分類，現在非得弄成每個人都要去分類，大家想一想是不是浪費了所有人的時間。分類就分類唄，還分四類，我就坐家里分類不干活了？我覺得把有害垃圾分出來是合理的，其他的沒有太多必要吧。此做法一定程度上否定了社會分工的作用。垃圾桶還撤掉了，撤掉之后人們亂扔垃圾的現象又多了，因為沒有垃圾桶啊！我不可能為了一個垃圾跑到垃圾分類站去吧（走在路上）。還有，不是什么都要去制定法律，法律和自由本身就是一對相互駁斥的東西。太多的法律必將喪失自由，太多的自由也將影響法律，所以它們需要達到一個均衡點，均衡點知道什么意思嗎？市場經濟我們強調的是有形的手與無形的手要相互結合，而不是誰越界的問題。但是往往政策制定者并沒有考慮到這一點，這就導致政策是制定了，但是執行效果呢？很差！舉個例子：限塑令。還有，不遵守垃圾分類，為什么會影響社會信用？這跟社會信用有什么關系？這一點我一直想不通。央行也不管管，什么都跟信用扯上關系了。這是一種透支信用管理和法律權威性的行為，后果很嚴重。以史為鑒，告訴我們很多東西不能太激進，為啥要穩中求進？是有道理的，然而垃圾分類出發點是好的，但是執行的方式方法嘛，呵呵了。一句話給他們（法規制定者，法規執行者等）還是：吃的太飽【搞的袁老（袁隆平）都想要減產了】，事情太少！導致的，改革難點還有很多很多，要有的放矢。還有，誰說日本的做法就完全正確？我們也可以從國情出發制定符合我們國家垃圾分類的方式方法，中國在各領域從跟跑到并跑，少數領域領跑不正是那種不唯書不唯上的突破精神造就的嗎？我相信我們的垃圾分類有很多地方需要改進，也有許多地方可以改進，加油！

垃圾的產生是源于人們沒有利用好資源，將自己不用的資源當成垃圾拋棄，這種廢棄資源的方式對于整個生態系統的損失都是不可以估計的，垃圾一旦通過填埋或者焚燒的方式處理，想要重新利用就是極為困難的。在垃圾處理之前，通過垃圾分類回收，就可以將垃圾變廢為寶，如回收紙張能夠保護森林，減少森林資源的浪費；回收果皮蔬菜等生物垃圾，就可以作為綠色肥料，讓土地能夠更加肥沃。

“垃圾桶”作為人類生活中不可或缺的必需品，它伴隨著人類走過了每一個時代。尤其是在當今的居家用品、酒店用品市場更是必不可少。隨著人們環保意識和審美水平的普遍提高，垃圾桶的種類和數量也在不斷翻新和增加，人們更加注重它的美觀和實用性，而產品也向著“小巧”和“智能化”方向發展。“粵能”智能垃圾桶上市以來，就獲得消費者的歡迎，因市場需求大，投資小，也備受中小投資者的青睞。

聞到河水中的酸臭味，人們會皺著眉頭走開；看到地上一攤亂糟糟的垃圾，心里咯噔一下后繞開。為解決垃圾污染嚴重的問題，效仿日本，深圳也開始了垃圾分類的做法。我認為，這需要當機立斷的開始高效執行智能分類垃圾箱垃圾分類。“一鼓作氣，再而衰，三而竭。”如果不能從一開始就以高標準要求自己，又怎么能達到長期有益的效果呢？將垃圾分門別類在智能分類垃圾箱地放好，不需要多久，甚至只需要幾秒鐘來判斷并作出反應；重要的是這個意識，如果將這個作為一件可有可無的事，想起來就做，想不起來就順其自然，那么這個政策的頒布也就形同虛設了。所以，智能垃圾分類箱垃圾分類不能拖延，應該從當下坐騎，從每一個細節入手。

改變生產方式，歷行節約資源。引導企業向清潔生產、綠色生產方向發展，改變落后生產方式，變粗放型為節能型、集約型，杜絕高污染、低效能項目建設，對垃圾污染物實行總量控制，特別是對有有害物質的處理，要本著安全、慎重、企業回收原則，對有利用價值的廢棄物，不允許浪費丟棄，切實做到物盡其用，使廢棄物資源化，對確無利用價值的廢棄物，必須經過化處理，才可進行填埋或焚燒。加大宣傳力度提倡綠色消費。通過電視、媒體等多種渠道，利用各種形式，宣傳垃圾污染危害性，普及環保知識，宣傳法律、法規，提高環保意識。居民應當將垃圾分類收集，自覺減少垃圾產生量，積極使用可降解物品，比如紙制品、木制品等，使垃圾減量化方興未艾。盡量購買使用綠色認證產品、無公害產品，形成一個綠色進家庭，家庭愛環保的良好氛圍。實行收費政策。