智能垃圾分類設備由兩部分構成，回收垃圾房能回收紙制物品、塑料和金屬的綠色大箱體，還有能回收有害垃圾的紅色小箱體。廢舊燈泡、燈管、過期藥品、過期化妝品、殺蟲劑、電子垃圾等均可投入到回收有害垃圾的箱子里。垃圾分類智能回收箱具有智能稱重、智能計數、異常監控、滿溢報警、門卡管理、遠程管理、后臺數據統計、數據分析、平臺化管理、定制化視頻宣傳的功能。智能回收垃圾房該設備無人值守，居民可自主交投，實時獲取積分，用以兌換洗衣粉、洗潔精、香皂等生活用品。與此同時，居民個人的投放記錄、積分情況、小區分類投放情況等數據會上傳到大數據平臺，方便政府主管部門掌握，為垃圾分類的量化管理提供直接的一線數據。

很多政策制定者不考慮實際情況。有的所謂專家說:有些公民只圖自己方便不考慮公共利益。這位專家的經濟學怕是掛過科，我想說:我們不僅要考慮公共利益，還要考慮社會總成本和社會總效用。本來可以設置專人來進行垃圾分類，現在非得弄成每個人都要去分類，大家想一想是不是浪費了所有人的時間。分類就分類唄，還分四類，我就坐家里分類不干活了？我覺得把有害垃圾分出來是合理的，其他的沒有太多必要吧。此做法一定程度上否定了社會分工的作用。垃圾桶還撤掉了，撤掉之后人們亂扔垃圾的現象又多了，因為沒有垃圾桶啊！我不可能為了一個垃圾跑到垃圾分類站去吧（走在路上）。還有，不是什么都要去制定法律，法律和自由本身就是一對相互駁斥的東西。太多的法律必將喪失自由，太多的自由也將影響法律，所以它們需要達到一個均衡點，均衡點知道什么意思嗎？市場經濟我們強調的是有形的手與無形的手要相互結合，而不是誰越界的問題。但是往往政策制定者并沒有考慮到這一點，這就導致政策是制定了，但是執行效果呢？很差！舉個例子：限塑令。還有，不遵守垃圾分類，為什么會影響社會信用？這跟社會信用有什么關系？這一點我一直想不通。央行也不管管，什么都跟信用扯上關系了。這是一種透支信用管理和法律權威性的行為，后果很嚴重。以史為鑒，告訴我們很多東西不能太激進，為啥要穩中求進？是有道理的，然而垃圾分類出發點是好的，但是執行的方式方法嘛，呵呵了。一句話給他們（法規制定者，法規執行者等）還是：吃的太飽【搞的袁老（袁隆平）都想要減產了】，事情太少！導致的，改革難點還有很多很多，要有的放矢。還有，誰說日本的做法就完全正確？我們也可以從國情出發制定符合我們國家垃圾分類的方式方法，中國在各領域從跟跑到并跑，少數領域領跑不正是那種不唯書不唯上的突破精神造就的嗎？我相信我們的垃圾分類有很多地方需要改進，也有許多地方可以改進，加油！

根據國家制定的統一標志，生活垃圾被重新劃分為五分類，分別用紅色、綠色、藍色、灰色、黃色五種顏色表示，建議可以向粵能環保公司了解下，他們的分類垃圾桶都是根據各個城市的分類標準來生產制作的，所以具體分為哪幾種顏色，問他們絕對不會錯。

聞到河水中的酸臭味，人們會皺著眉頭走開；看到地上一攤亂糟糟的垃圾，心里咯噔一下后繞開。為解決垃圾污染嚴重的問題，效仿日本，深圳也開始了垃圾分類的做法。我認為，這需要當機立斷的開始高效執行智能分類垃圾箱垃圾分類。“一鼓作氣，再而衰，三而竭。”如果不能從一開始就以高標準要求自己，又怎么能達到長期有益的效果呢？將垃圾分門別類在智能分類垃圾箱地放好，不需要多久，甚至只需要幾秒鐘來判斷并作出反應；重要的是這個意識，如果將這個作為一件可有可無的事，想起來就做，想不起來就順其自然，那么這個政策的頒布也就形同虛設了。所以，智能垃圾分類箱垃圾分類不能拖延，應該從當下坐騎，從每一個細節入手。