共享智能垃圾回收箱的市場前景與我們生活環境有關，雖然現在人們的生活水平的不斷提高，但生活中產生的垃圾廢棄物品也隨之增多，而在這些廢棄物品當中，存在著很多物品都是可以回收利用的。但大部分的人卻很難做到垃圾歸類擺放，造成嚴重的資源浪費。而共享智能垃圾回收箱項目開發，讓人們將可回收利用的物品放置到垃圾桶內時，還可以獲得相應的報酬，自然會讓很多人能自覺做好垃圾分類。其次共享智能垃圾回收箱讓垃圾分類回收實現智能化，不僅節省人力物力，還高效回收。傳統的廢品回收都是由回收人員走街串巷或是通過一些閑散人員那里得來相應的回收物品。這種方法不僅不便捷，還會消耗大量的人力物力。由此可見，共享智能垃圾回收箱項目開發，不僅可以讓運營商從中獲利，還便民利民，輕松實現雙贏。

每個人每天都會扔出許多垃圾，在一些垃圾管理較好的地區，大部分垃圾會得到衛生填埋、焚燒、堆肥等化處理，而更多地方的垃圾則常常被簡易堆放或填埋，導致臭氣蔓延，并且污染土壤和地下水體。垃圾化處理的費用是非常高的，根據處理方式的不同，處理一噸垃圾的費用約為一百元至幾百元不等。人們大量地消耗資源，大規模生產，大量地消費，又大量地生產著垃圾。后果將不堪設想。從國外各城市對生活垃圾分類的方法來看，大致都是根據垃圾的成分構成、產生量，結合本地垃圾的資源利用和處理方式來進行分類。如德國一般分為紙、玻璃、金屬和塑料等；澳大利亞一般分為可堆肥垃圾，可回收垃圾，不可回收垃圾；日本一般分為塑料瓶類，可回收塑料，其他塑料，資源垃圾，大型垃圾，可燃垃圾，不可燃垃圾，有害垃圾等等。

廣州很多政策制定者不考慮實際情況。分類回收桶有的所謂專家說:有些公民只圖自己方便不考慮公共利益。這位專家的經濟學怕是掛過科，我想說:我們不僅要考慮公共利益，還要考慮社會總成本和社會總效用。本來可以設置專人來進行垃圾分類，現在非得弄成每個人都要去分類，大家想一想是不是浪費了所有人的時間。分類就分類唄，還分四類，我就坐家里分類不干活了？分類回收桶我覺得把有害垃圾分出來是合理的，其他的沒有太多必要吧。此做法一定程度上否定了社會分工的作用。垃圾桶還撤掉了，撤掉之后人們亂扔垃圾的現象又多了，因為沒有垃圾桶啊！我不可能為了一個垃圾跑到垃圾分類站去吧（走在路上）。廣州還有，不是什么都要去制定法律，法律和自由本身就是一對相互駁斥的東西。太多的法律必將喪失自由，太多的自由也將影響法律，所以它們需要達到一個均衡點，均衡點知道什么意思嗎？市場經濟我們強調的是有形的手與無形的手要相互結合，而不是誰越界的問題設計。但是往往政策制定者并沒有考慮到這一點，這就導致政策是制定了，但是執行效果呢？很差！舉個例子：限塑令。還有，不遵守垃圾分類，為什么會影響社會信用？這跟社會信用有什么關系？這一點我一直想不通。央行也不管管，什么都跟信用扯上關系了。這是一種透支信用管理和法律權威性的行為，后果很嚴重。智慧以史為鑒，告訴我們很多東西不能太激進，為啥要穩中求進？是有道理的，然而垃圾分類出發點是好的，但是執行的方式方法嘛，呵呵了。一句話給他們（法規制定者，法規執行者等）還是：吃的太飽【搞的袁老（袁隆平）都想要減產了】，事情太少！導致的，改革難點還有很多很多，要有的放矢。還有，誰說日本的做法就完全正確？分類回收桶我們也可以從國情出發制定符合我們國家垃圾分類的方式方法，中國在各領域從跟跑到并跑，少數領域領跑不正是那種不唯書不唯上的突破精神造就的嗎？我相信我們的垃圾分類有很多地方需要改進，也有許多地方可以改進，加油！

智能垃圾桶目前的智能，無論是外形還是功能，智能垃圾桶依然是個桶，只能扔垃圾。它的智能在于在原有的設計基礎上增加了感應功能和密封功能。第一個紅外功能估計大家都能猜想到它的工作原理。通過紅外線傳感器感應到人手的距離，在靠近智能垃圾桶20CM的距離時自動打開垃圾桶蓋。這樣我們無需接觸到垃圾桶就能扔垃圾（相對于封閉式有蓋的垃圾桶而言的）。第二個就是密封功能，智能垃圾桶采用的是全密封設計，在垃圾蓋上會有密封圈，桶蓋閉合后能保證垃圾桶無垃圾異味溢出，減少病菌傳播的幾率。

市民在家中或單位等地產生垃圾時，應將垃圾按本地區的要求做到分類貯存或投放，并注意做到以下幾點：一、可回收的非生物垃圾，如紙制品、塑料制品、金屬制品、玻璃制品等投放在指定的垃圾桶內。二、對不可回收的垃圾，如腐爛垃圾、廚房垃圾、果殼、花草、衣服等投放到指定的另一個垃圾桶內。三、有害垃圾，如廢電池、日光燈管、電燈泡、電子元件、藥品、放射性物質，盛裝有物質的瓶罐等，投放在指定的另一個垃圾桶內。