很多政策制定者不考慮實際情況。有的所謂專家說:有些公民只圖自己方便不考慮公共利益。這位專家的經濟學怕是掛過科，我想說:我們不僅要考慮公共利益，還要考慮社會總成本和社會總效用。本來可以設置專人來進行垃圾分類，現在非得弄成每個人都要去分類，大家想一想是不是浪費了所有人的時間。分類就分類唄，還分四類，我就坐家里分類不干活了？我覺得把有害垃圾分出來是合理的，其他的沒有太多必要吧。此做法一定程度上否定了社會分工的作用。垃圾桶還撤掉了，撤掉之后人們亂扔垃圾的現象又多了，因為沒有垃圾桶啊！我不可能為了一個垃圾跑到垃圾分類站去吧（走在路上）。還有，不是什么都要去制定法律，法律和自由本身就是一對相互駁斥的東西。太多的法律必將喪失自由，太多的自由也將影響法律，所以它們需要達到一個均衡點，均衡點知道什么意思嗎？市場經濟我們強調的是有形的手與無形的手要相互結合，而不是誰越界的問題。但是往往政策制定者并沒有考慮到這一點，這就導致政策是制定了，但是執行效果呢？很差！舉個例子：限塑令。還有，不遵守垃圾分類，為什么會影響社會信用？這跟社會信用有什么關系？這一點我一直想不通。央行也不管管，什么都跟信用扯上關系了。這是一種透支信用管理和法律權威性的行為，后果很嚴重。以史為鑒，告訴我們很多東西不能太激進，為啥要穩中求進？是有道理的，然而垃圾分類出發點是好的，但是執行的方式方法嘛，呵呵了。一句話給他們（法規制定者，法規執行者等）還是：吃的太飽【搞的袁老（袁隆平）都想要減產了】，事情太少！導致的，改革難點還有很多很多，要有的放矢。還有，誰說日本的做法就完全正確？我們也可以從國情出發制定符合我們國家垃圾分類的方式方法，中國在各領域從跟跑到并跑，少數領域領跑不正是那種不唯書不唯上的突破精神造就的嗎？我相信我們的垃圾分類有很多地方需要改進，也有許多地方可以改進，加油！

石家莊優質垃圾分類箱根據國家制定的統一標志，生活垃圾被重新劃分為五分類，分別用紅色、綠色、藍色、灰色、黃色五種顏色表示，建議可以向粵能環保公司了解下，垃圾分類箱他們的分類垃圾桶都是根據各個城市的分類標準來生產制作的，所以具體分為哪幾種顏色，問他們絕對不會錯。

在中國，主要的垃圾來源還包括建筑垃圾。建筑垃圾是指建設、施工單位或個人隊各類建筑物、構筑物、管網等進行建設、鋪設或拆除、修繕過程中所產生的渣土、棄土、棄料、余泥及其他廢棄物。我國建筑垃圾的數量已占到城市垃圾總量的30%-40%。以500-600噸/萬平方米的標準推算，到2020年，我國還將新增建筑面積約300億平方米，新產生的建筑垃圾將是一個令人震撼的數字。雖然建筑垃圾成為一個比較嚴重的問題。但國內并不重視建筑垃圾的回用。實際上通過有效的管理可以實現建筑垃圾的有效處理。

垃圾分類存在更大的問題是還有許許多多的人并未使用分類垃圾桶垃圾分類，通常的公園當中都設有上文所提及的三種垃圾箱，大多數的人會依照分類垃圾桶處理手上的垃圾，但依然存在有少數人以趕時間、麻煩等不成理由的理由隨意投擲垃圾，使我們的環境遭到了極大的破壞同時也對我們的生命造成了威脅。首先來說一說運用在我們手機電腦當中的鋰電池，它是一類由鋰金屬或鋰合金為負極材料，使用非水電解質溶液的電池，倘若將其隨意丟擲，使其極片吸水，與電解液發生反應氣鼓或因外部環境溫度過高等意外事故，都可能會導致鋰電池爆炸，造成意想不到的后果。我們應當實行垃圾分類，保護好地球的生態環境，使其不受到更多的危害，根據分類垃圾桶的提示正確丟擲垃圾，當看見他人隨意丟擲垃圾時也應當正確提示他。垃圾分類，你的一小步，世界的一大步。