很多政策制定者不考慮實際情況。有的所謂專家說:有些公民只圖自己方便不考慮公共利益。這位專家的經濟學怕是掛過科，我想說:我們不僅要考慮公共利益，還要考慮社會總成本和社會總效用。本來可以設置專人來進行垃圾分類，現在非得弄成每個人都要去分類，大家想一想是不是浪費了所有人的時間。分類就分類唄，還分四類，我就坐家里分類不干活了？我覺得把有害垃圾分出來是合理的，其他的沒有太多必要吧。此做法一定程度上否定了社會分工的作用。垃圾桶還撤掉了，撤掉之后人們亂扔垃圾的現象又多了，因為沒有垃圾桶啊！我不可能為了一個垃圾跑到垃圾分類站去吧（走在路上）。還有，不是什么都要去制定法律，法律和自由本身就是一對相互駁斥的東西。太多的法律必將喪失自由，太多的自由也將影響法律，所以它們需要達到一個均衡點，均衡點知道什么意思嗎？市場經濟我們強調的是有形的手與無形的手要相互結合，而不是誰越界的問題。但是往往政策制定者并沒有考慮到這一點，這就導致政策是制定了，但是執行效果呢？很差！舉個例子：限塑令。還有，不遵守垃圾分類，為什么會影響社會信用？這跟社會信用有什么關系？這一點我一直想不通。央行也不管管，什么都跟信用扯上關系了。這是一種透支信用管理和法律權威性的行為，后果很嚴重。以史為鑒，告訴我們很多東西不能太激進，為啥要穩中求進？是有道理的，然而垃圾分類出發點是好的，但是執行的方式方法嘛，呵呵了。一句話給他們（法規制定者，法規執行者等）還是：吃的太飽【搞的袁老（袁隆平）都想要減產了】，事情太少！導致的，改革難點還有很多很多，要有的放矢。還有，誰說日本的做法就完全正確？我們也可以從國情出發制定符合我們國家垃圾分類的方式方法，中國在各領域從跟跑到并跑，少數領域領跑不正是那種不唯書不唯上的突破精神造就的嗎？我相信我們的垃圾分類有很多地方需要改進，也有許多地方可以改進，加油！

每個人每天都會扔出許多垃圾，在一些垃圾管理較好的地區，大部分垃圾會得到衛生填埋、焚燒、堆肥等化處理，分類垃圾筒批發而更多地方的垃圾則常常被簡易堆放或填埋，導致臭氣蔓延，并且污染土壤和地下水體。垃圾化處理的費用是非常高的，根據處理方式的不同，處理一噸垃圾的費用約為一百元至幾百元不等。沈陽分類垃圾筒人們大量地消耗資源，大規模生產，大量地消費，又大量地生產著垃圾。后果將不堪設想。從國外各城市對生活垃圾分類的方法來看，大致都是根據垃圾的成分構成、產生量，結合本地垃圾的資源利用和處理方式來進行分類。如德國一般分為紙、玻璃、金屬和塑料等；澳大利亞一般分為可堆肥垃圾，可回收垃圾，不可回收垃圾；日本一般分為塑料瓶類，可回收塑料，其他塑料，資源垃圾，大型垃圾，可燃垃圾，不可燃垃圾，有害垃圾等等。

放眼全國,從事垃圾分類行業的企業不在少數,但既能提供智能垃圾分類平臺和智能回收設備,又能提供專業的可復制、可持續、可推廣的垃圾分類運營服務方案的企業卻為數不多,深圳市粵能環保科技有限公司正是全國為數不多的為智能垃圾分類運營企業提供運營解決方案的供應商,

我們要盡量少用一次性物品，一次性物品曾經還有一個專用詞匯，叫做“白色污染”，一次性物品對人類也許有短暫的幫助，但迎來的，則是嚴重的污染。還有，在這里，我就說說智能分類垃圾桶垃圾分類。智能分類垃圾桶垃圾簡單分為兩部分，比較復雜的分為四部分。兩部分是可回收垃圾、不可回收垃圾兩類。而四部分是可回收垃圾、不可回收垃圾、廚余垃圾和其它垃圾。垃圾分類十分簡單，可回收垃圾泛指可以進行再次回收的垃圾，例如廢報紙、塑料品等等。而不可回收垃圾則是可回收垃圾的對立面，指的就是不可回收的物品，例如爛掉的水果、廢電池等等。廚余垃圾與其他垃圾都是從不可回收垃圾里分出來的。廚余垃圾指剩菜剩飯，水果皮等等。而其它垃圾指壞掉的用品，廢電池等等。來來回回也就這幾樣，可以說特別容易。